科技ai特效官宣！国内首个影视宣发智能体“小熠AI”上线

用户投稿 2025年09月05日 14:00:05 43 0

官宣！国内首个影视宣发智能体“小熠AI”上线

来源：光明网

5月23日，国内影视行业迎来里程碑事件——影视鉴赏与宣发领域的领军机构鉴片工场与深圳市小易智创科技有限公司（简称“小易智创”）联合发布国内首个影视宣发智能体“小熠AI”。该智能体以“数据驱动、效率革新、精准投放”为核心，直击传统宣发痛点，实现从内容生产到策略调整的全链路智能化升级。这一创新不仅标志着影视宣发从“人海战术”迈入“智能革命”，也为AI技术深度赋能文化产业提供了标杆案例。

官宣！国内首个影视宣发智能体“小熠AI”上线

影视宣发即将进入“秒速时代”。发布会上，鉴片工场联合小易智创同步发布电影行业AI+场景三大痛点，破解了影视宣发智能体“小熠AI”是如何“重塑电影宣发”的逻辑。

内容生产，从“数日一篇”到“日产百篇”

官宣！国内首个影视宣发智能体“小熠AI”上线

传统影视宣发中，撰写一篇高质量的宣发文稿或影评需1-2天，而影视宣发智能体“小熠AI”依托大语言模型（LLM）技术，可每日产出数百篇结构完整、话题性强的文稿。通过深度学习历史票房数据、观众评分及社交媒体反馈，AI能够自动提取关键词并生成符合市场需求的多样化内容，例如：《哪吒之魔童闹海》的宣发团队曾借助类似工具，实现“想看”人数突破数百万的预热效果。

影视宣发智能体“小熠AI”通过爬取全网娱乐资讯、社交媒体讨论及短视频平台热点，实时更新数据池。例如：2024年暑期档期间，鉴片工场就曾利用小易智创为其搭建的“AI智能体”测试版精准识别徐峥电影《逆行人生》的“被动返贫和消费降级的不可避免”“人际关系是社会瞒不过的坎”等热门话题，并且以“穷人掏钱，看富人演穷人”为题撰写影评，该影评在鉴片工场公众号发布，届时获得了255,957阅读量。类似动态监测能力，足以使宣发团队能够快速响应市场变化，避免“错失黄金传播期”的尴尬。

结构化输出，从“碎片化创意”到“系统性策略”

传统宣发依赖人工经验，内容易陷入同质化。影视宣发智能体“小熠AI”通过算法模型（如生成式对抗网络GAN）构建“主题关键词库—情感分析—受众画像”的三层逻辑，确保每篇文稿兼具数据支撑与创意表达。例如，漫威系列电影《死侍与金刚狼》鉴片工场通过AI生成“烧脑推理解析”系列文章，用户转发率高达67%，公众号文章互动人数爆增。该案例基于海量数据分析生成的影评，能规避人为偏见，充分体现其客观性与公正性。数据驱动取代主观判断，AI影视宣发智能体通过分析数百条观众评论，提炼出的“特效好评率97%”“剧情期待值90.49%”等客观指标，为该类型影片的宣发提供了精准方向的参考价值。

官宣！国内首个影视宣发智能体“小熠AI”上线

传统宣发周期短、人力成本高，而影视宣发智能体“小熠AI”可实现7×24小时无间断工作。以某科幻大片为例，AI工具将后期特效制作周期从45天压缩至12天，成本下降76%，为宣发留出更多灵活空间。同时，支持实时修改宣发方向，可实现动态调整宣发定位，其传播策略的灵活性可圈可点。例如，某影片通过AI分析发现一线城市排片率偏低后，迅速调整资源投放，最终黄金时段票房占比提升28%。这种“一城一策”甚至“一人一策”的能力，彻底颠覆了传统“一刀切”的宣发模式。

内容创作与AI协调，技术+场景双向奔赴

鉴片工场，深耕影视内容评估与宣发策略近十年，鉴赏、服务超过1000部影视作品，创始人张鸿润认为：“AI不仅是工具，更是重构产业逻辑的钥匙。”鉴片工场凭借对市场趋势的敏锐洞察，为“小熠AI”智能体提供行业专业技能与场景化落地方案。小易智创，作为AI技术领域的创新型企业，以“AI正在从实验室走向千行百业，并实现降本增效。”为驱动力，通过自研的AIGC（自动化营销/获客）平台，可为影视行业提供从剧本创作辅助、评估，到明星数字人分身的全栈解决方案。未来，AI将如何定义电影产业的下一站？影视宣发智能体“小熠AI”项目技术总监文兴信心满满。

AI驱动的动态定价、个性化推荐等技术将重塑消费场景。小易智创预测，到2030年，80%的院线电影将采用“千人千面”票价策略，而元宇宙观影、脑机接口等新技术或催生“电影宇宙”衍生收益占比可达47%。影视宣发市场的精准化，正从“大众营销”到“分众运营”快速转变。鉴片工场与小易智创的合作，不仅是两家机构的强强联合，更是AI技术与文化产业深度融合的缩影。小易智创践行“每一次技术革新都应从实际需求出发，创造社会价值。”未来，随着AI在影视领域的持续渗透，行业将迎来更高效、更公平、更具创意的黄金时代。而这场智能革命的终极目标，或许是让每一部电影都能成为观众心中独一无二的情感载体——无论它诞生于横店的摄影棚，还是贵州的智算机房。

为什么AI视频工具长得越来越像？

文 | 硅基研究室，作者 | kiki

距离OpenAI发布Sora过去一年多，AI视频赛道上演了一出「王座交替」的爽文故事。

在Sora发布后，AI视频赛道玩家以对标它为目标，流传在社交媒体上的一张梗图是这样描绘的：坐在王座上的Sora看着眼前膜拜者——Runway、Pika、PixVerse等十余个竞对。

图源：网络

但现在随着可灵、即梦等中国玩家成为牌桌上的新玩家，总被吐槽「期货」的Sora光芒逐渐变得黯淡，一位AI视频从业者告诉「硅基研究室」，对标Sora早已不是他们的目标，现在他们把关注点放在加快缩短AI视频生产和消费间的GAP。

在不少AI论坛的现场，AI视频玩家们谈Sora的少了，谈DeepSeek的多了 ，这背后是对AI视频加速商业化和普及的一种期待。

似乎也是某种默契，进入2025年，不到半年时间里，AI视频玩家纷纷发布最新的视频生成模型和产品更新，AI视频的战火也越烧越旺。

从着力解决视频生成的一致性和可控性再到降低产品门槛，增强可编辑能力，融入工作流，让产品更好用，行业玩家也以一个月，甚至是半月一迭代加速AI视频落地，但新的问题也逐渐摆在台前。

有多位中腰部AIGC创业者向「硅基研究室」表达了自己的焦虑，从商用角度看，当前AI视频落地还存在诸多困难，商单报价在走低，抽卡不稳定下，制作成本还是偏贵。

除此以外，就现有产品功能看，「硅基研究室」梳理发现，多数AI视频产品功能正趋于同质化——除了创意特效外，大多数AI视频产品都支持主体参考、音效生成、多模态编辑等，随着功能的丰富、选择的增多，也将赛道玩家间视频生成的质量、成本和交互形式等能力的竞争摆在了眼前。

这也意味着，即便不提Sora，国产AI视频玩家的压力也并没有减轻。

一、不提Sora的AI视频玩家，在卷什么？

比起此前对生成时长、模型参数的强调，大半年来，不提Sora的AI视频玩家将这场「军备竞赛」的重点放在了三个维度上——卷一致性、卷可用性、卷可玩性。

所谓的「一致性」指的是视频生成过程中帧与帧之间的过渡性、动作的连续性和场景的真实性等。

由于视频画面往往包含了人物角色、道具、环境等不同元素，如何在生成过程中实现这些元素的交互，在连贯视频内保持一致性，这也是AI视频玩家长期一直在解决的问题。

而在卷「一致性」上，AI视频玩家的动作也整齐划一。

一方面是提升图生视频能力，比如增加首尾帧、笔刷工具和多图参考等， 让用户自定义视频的开头和结尾的同时，笔刷支持运动方向控制，模型可以根据用户上传的参考图像提取人物、场景或风格特征，从而保证生成内容中的一致性。

在输入端加强控制力，不止是卷首帧。包括Runway在内的AI视频玩家还在输入端就打出多模态融合，比如视频转视频、多图混合生成等。

去年10月，Runway就推出了Act-One功能，用户可以直接录制一段视频，将素材中对象的面部表情直接转移到AI生成的角色上。

Runway在去年10月推出Act-One功能图源：官方

「一致性」本质上是为了视频生成的质量，这又与底层模型性能和训练数据的质量相关，目前走在前列的AI视频玩家虽并未高调大打「基模牌」，但强大底座模型的稳定迭代是头部玩家的标配。

快手自去年6月推出可灵大模型后，目前可灵大模型已迭代至2.0版本，字节低调上线Seaweed和PixelDance，Runway在今年4月推出Gen-4，同月生数科技也发布Vidu的Q1模型，头部AI视频玩家至少保持半年一次基座模型更新的节奏。

而所谓的卷「可用性」则是完善创作者工作流相关配套工具。

AIGC从业者可可告诉「硅基研究室」，据她观察，在「可用性」上，创作者主要关注三个核心问题：

一是动态编辑能力，可以围绕视频一次性生成的结果进行再调整；

二是镜头运动能力，包括大幅度运动、特色运动视角等等，这体现画面表现力；

三是端到端能力，包括从分镜、视频生成、音效、剪辑到分发的一站式能力。

针对动态编辑，目前可灵等玩家支持多模态编辑，给视频替换、添加或删减元素，比如Pika推出的Pikawaps；而在端到端能力上，标配的「音效生成」，即梦的「故事创作」模式可批量生成分镜，Runway也上线了视频编辑器。

除了一致性、可用性外，通过创意特效和模版卷「可玩性」则是不少玩家引流的关键手段。

吃到这波红利的典型代表也有不少，比如靠着Pikaffects、Pikadditions走红互联网的Pika，靠着毒液效果走红的PixVerse，还有承接GPT-4o吉卜力风流量外溢的Vidu......

Pika近期推出的发型AI特效图源：Pika官方

「硅基研究室」梳理发现，多数AI视频产品功能正趋于同质化，所谓的「特色功能」会很快被相互借鉴。

除了创意特效外，大多数AI视频产品都支持主体参考、音效生成、多模态编辑等，有业内人士表示，这是正常现象。“现在AI视频的交互形式和产品形态各家都还在探索，互相抄作业和‘致敬’很正常。”

二、AI视频难打「价格牌」

更多的工具、更丰富的功能，厂商打着「人人都是导演时代」的口号，但有AI视频创作者却觉得越来越焦虑了。

2024年抱着对AI视频的好奇，可可开始尝试AI视频创作，就是「焦虑大军」中的一员，从2024年下半年开始，她明显感觉到AI视频玩家加速迭代模型和产品，甚至是以周为单位。

但快速迭代下，像可可这样的腰部创作者正在经历阵痛——降不下去的制作成本，被逐渐压低的报价。

「硅基研究室」了解到，AI视频多为定制化项目，一般按照视频时长（每秒）或镜头数报价，一般三分多钟的AI短片制作周期在1-2周，但可可提到，随着客户对AI视频降本需求的增加，预算也在降低。

与之对应的则是AI视频工具坚挺的价格。以可灵2.0为例，目前2.0生成一条5秒钟的视频需要100灵感值，黄金会员月费58元可获得660灵感值，能抽卡6次，一次生成约为10元。

可可提到，如果对画质要求低，单个镜头(一般1-5s）需要抽卡5次左右，这意味生成一个镜头就需要50元，如果涉及更复杂的场景和效果抽卡次数可能高达数十次，她曾经单个镜头抽卡次数达40次，以此计算，单个镜头就需要400元，一个三分钟的AI短片在不算人力成本下保守估计就要数万元，和她此前的制作成本相比，是不划算的。

较高的成本，这也是为什么有一批AIGC创作者并未使用新版本，而是继续使用可灵1.6的原因所在。

有业内人士也提到，此次可灵2.0主要针对是影视商用领域，并非是如可可此类的小B用户。

据可灵此前发布的《AI影像创作者手册》，中信证券测算其单部短剧（3.5分钟）成本测算约为8100元，即便可灵2.0很贵，但与真人短剧制作成本相比，依旧能看得见降本的空间，但降本幅度在缩减。

梳理主要AI视频玩家的商业化方案，「硅基研究室」认为，比起此前各大主流模型厂商掀起的「价格战」，推动行业迈入「按厘计价」时代，视频大模型的价格下降趋势并不明显。

C端目前采取的阶梯付费订阅模式，国内对比国外玩家价格优势明显，比如大打价格优势的Vidu甚至效仿DeepSeek上线了「错峰模式」。但在最先进模型上，头部厂商的定价并未松动，譬如可灵2.0生成一个5s视频约为10元，而Runway Gen4则为8.6元。

反倒是在B端API上，国内厂商的价格优势明显高于国外厂商。

一位行业人士预测，短期内视频大模型的定价不会出现激烈的变化。

一方面，从现有产品层看，尽管目前开源视频生成模型中也不乏如阿里通义万相Wan2.1等玩家，但取得身位领先的依旧是闭源大模型。阿里万相团队在技术报告中也提到，目前视频生成赛道，尽管开源模型与闭源商业模型间的差距在不断缩小，但目前还存在性能不佳、能力有限、效率不足等问题， Sand.ai创始人曹越也提到，在视频生成领域，技术路径还尚未收敛。

另一方面，降价本质上也是一种定价营销策略，目的也是让更多人将AI视频用起来，但前提是产品形态和交互已经ready，但现阶段各大厂商还在探索产品形态，不断完善AI视频生产环节，如前文所说，去跨越生产和消费那道鸿沟。